中國經(jīng)濟(jì)在”新常態(tài)”和深化改革的背景下，以基礎(chǔ)設(shè)施為代表的公共產(chǎn)品不斷增長的需求和受到約束的供給能力之間的缺口不斷擴(kuò)大，PPP的模式成為我國基建投融資改革的重要方向。

　　PPP項(xiàng)目隨著”營改增”、兼并重組等新型業(yè)務(wù)一并產(chǎn)生，在我國公共產(chǎn)品及服務(wù)供給領(lǐng)域掀起一場新的革命，從國家層面到地方政府，各級財(cái)政均在著力發(fā)展PPP項(xiàng)目，企業(yè)對財(cái)稅咨詢需求量也不斷加大。

　　PPP制度環(huán)境與體制不健全，有些法規(guī)還存在著操作性不強(qiáng)、難以實(shí)施的問題。企業(yè)在這樣的大環(huán)境下無法正確處理PPP稅務(wù)問題，需要在財(cái)稅方面進(jìn)行指導(dǎo)。

　　地域發(fā)展與行業(yè)發(fā)展不平衡。不同地域不同行業(yè)對PPP項(xiàng)目帶來的盈利模式不清晰，無法準(zhǔn)確把握PPP項(xiàng)目發(fā)展的趨勢。

　　※　稅負(fù)測算與稅務(wù)規(guī)劃（一次性服務(wù)）

　　※　”回頭看”稅務(wù)顧問服務(wù)（全年服務(wù)）

　　※　退出階段稅負(fù)測算與稅務(wù)規(guī)劃（一次性服務(wù)）

　　服務(wù)內(nèi)容一：稅負(fù)測算

　　服務(wù)對象：施工方、項(xiàng)目公司、社會資本方

　　服務(wù)內(nèi)容二：稅務(wù)策劃

　　服務(wù)對象：項(xiàng)目公司

　　服務(wù)內(nèi)容三：會計(jì)核算

　　服務(wù)對象：項(xiàng)目公司

　　服務(wù)內(nèi)容一：實(shí)際發(fā)生稅負(fù)測算與數(shù)據(jù)對比差異分析

　　服務(wù)對象：項(xiàng)目公司、施工方、投資方

　　服務(wù)內(nèi)容二：稅務(wù)規(guī)劃建議

　　服務(wù)對象：項(xiàng)目公司、施工方、投資方

　　◇　通過預(yù)測數(shù)據(jù)與實(shí)際發(fā)生數(shù)據(jù)的對比分析，梳理產(chǎn)生差異的原因。

　　◇　對稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行提示，給出規(guī)劃建議。

　　服務(wù)內(nèi)容三：稅收政策解讀

　　服務(wù)對象：項(xiàng)目公司、施工方、投資方

　　◇　對可適用于該項(xiàng)目的稅收政策，進(jìn)行可行性指導(dǎo)。

　　服務(wù)內(nèi)容一：稅務(wù)成本測算

　　服務(wù)對象：項(xiàng)目公司

　　◇　退出階段項(xiàng)目公司資產(chǎn)移交不同方式的稅務(wù)成本測算

　　服務(wù)內(nèi)容二：稅務(wù)規(guī)劃

　　服務(wù)對象：項(xiàng)目公司

　　◇　合理進(jìn)行投資方退出階段稅務(wù)規(guī)劃，以降低稅務(wù)成本。

　　服務(wù)內(nèi)容三：會計(jì)處理

　　服務(wù)對象：項(xiàng)目公司

　　◇　退出階段項(xiàng)目公司資產(chǎn)移交不同方式的會計(jì)處理。

　　通過稅負(fù)測算，梳理PPP項(xiàng)目各階段可能涉及稅收風(fēng)險(xiǎn)以及可利用稅收優(yōu)惠等，從合理、合法的角度節(jié)約稅收成本，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，給企業(yè)帶來了節(jié)約稅款和規(guī)避涉稅風(fēng)險(xiǎn)兩方面的價(jià)值。

　　幫助企業(yè)與當(dāng)?shù)刂鞴車悪C(jī)關(guān)積極溝通，分析PPP項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，爭取較低的增值稅稅率，及時(shí)掌握最新稅收政策變化，協(xié)調(diào)客戶與稅務(wù)部門關(guān)系。

　　1、實(shí)施案例

　　征地拆遷事項(xiàng)籌劃。201X年，項(xiàng)目投資中包含征地拆遷款項(xiàng)7000.00萬元，此部分費(fèi)用由政府方支付給當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶。由于不能取得增值稅專用發(fā)票，導(dǎo)致B公司做為施工方無法取得相應(yīng)的進(jìn)項(xiàng)稅額。我們代表B公司與政府方溝通，把此部分款項(xiàng)從總投資額中扣除，單獨(dú)簽訂合同作為代政府方轉(zhuǎn)付款項(xiàng)，使施工方少繳納增值稅款693.69萬元。

　　2、實(shí)施案例

　　施工方計(jì)稅方式籌劃。在簽訂施工總承包合同前，施工方進(jìn)行了稅負(fù)測算，選擇增值稅按照簡易計(jì)稅方式比一般計(jì)稅方式可以少繳納稅款。但是通過我們的綜合測算，站在施工方和SPV公司整體的層面分析，施工方選擇一般計(jì)稅方式比簡易計(jì)稅方式，整體少繳納增值稅款10,457.73萬元。

　　天揚(yáng)君合&山西路橋建設(shè)集團(tuán)PPP項(xiàng)目專項(xiàng)培訓(xùn)講座順利召開

　　天揚(yáng)財(cái)稅&五冶集團(tuán)上海有限公司“PPP項(xiàng)目稅務(wù)規(guī)劃與案例解析培訓(xùn)會”順利召開

　　天揚(yáng)君合＆中化建工程集團(tuán)城市投資有限公司——忻州市南云中河生態(tài)修復(fù)PPP項(xiàng)目調(diào)研會及專項(xiàng)培訓(xùn)會

　　中化安慶PPP項(xiàng)目稅務(wù)規(guī)劃啟動會

　　中國化學(xué)工程建設(shè)集團(tuán)有限公司江西贛州PPP項(xiàng)目稅務(wù)規(guī)劃啟動會